近日，谯城区人民法院执行法官通过“拒执罪”威慑及耐心释法明理，顺利解决两起执行案件，避免双方矛盾进一步激化，达到案结事了的良好效果，获申请人赠送锦旗点赞。 

2020年7月，韩某某向刘某借款34500元，并出具借条一张。刘某催要借款未果，遂诉至法院。经法院依法审理并判决后，韩某某仍未还款，于2022年6月被申请强制执行。受理案件后，法院将该案合并执行到李某某与韩某某离婚财产纠纷一案，李某某系刘某的女儿。李某某与韩某某经调解离婚后，双方自愿达成调解协议，韩某某一次性给付李某某70000元，李某某将一辆小轿车过户给韩某某。然而韩某某未能按约履行义务，于2022年3月被申请强制执行。

立案后，执行法官全面调查被执行人财产，督促被执行人履行义务，但是被执行人始终拒绝到法院解决案件，后期甚至不知所踪。执行法官调取了被执行人财产动态，发现其近一年财付通流水达到十万余元，存在有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务的情形。

2024年7月，刘某以韩某某犯拒不执行判决、裁定罪向谯城法院提起控诉。法院受理该案后，对韩某某决定逮捕。同年8月28日，韩某某被执行逮捕。迫于“拒执罪”压力，韩某某委托家人到法院解决案件。执行法官组织协商时，双方情绪激动，几近发生肢体冲突，执行法官果断拦下并劝解双方先行回家冷静。为免矛盾激化升级，执行法官组织双方背对背调解，研判解决方案。经过执行法官数次耐心劝解，最终双方达成一致意见，韩某某向刘某一次性转账履行了34500元，与李某某就欠付案款达成和解分期履行协议，并邀请了担保人进行担保，刘某撤回自诉，双方对两案再无纠纷。